Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-00672 presentata da MARIA SPILABOTTE martedì 28 gennaio 2014, seduta n.176 SPILABOTTE - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti - Premesso che il decreto-legge "del fare" n. 69 del 2013, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 98 del 2013, tra le misure per il rilancio delle infrastrutture, ha previsto il primo programma "6.000 Campanili", una norma sblocca cantieri, manutenzione reti e territorio, con un fondo specifico di 100 milioni di euro dedicato integralmente ai piccoli Comuni con popolazione fino ai 5.000 abitanti; il 9 ottobre 2013 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto ministeriale n. 317 del 30 agosto 2013 con il quale è stata approvata la convenzione relativa al programma; in data 9 gennaio 2014 il Ministro in indirizzo ha firmato il decreto recante la graduatoria dei Comuni ammessi a finanziamento; considerato che: l'elevato numero di richieste pervenute unitamente alla scelta di premiare unicamente l'ordine di arrivo dei progetti e non la qualità e l'importanza degli stessi sono state le modalità di individuazione dei progetti ammessi a finanziamento che hanno fatto sì che al 24° secondo dall'apertura del termine per la presentazione della domanda tutte le risorse fossero già allocate; tale graduatoria vede nell'inefficacia dello strumento utilizzato gravi distorsioni e iniquità nella suddivisione delle risorse messe a disposizione dei piccoli Comuni in quanto importanti regioni del nostro Paese sono scarsamente se non addirittura rappresentate, e altre sono presenti in maniera non proporzionata al peso dei piccoli Comuni nella platea complessiva dell'universo comunale; la totale casualità nella redistribuzione di risorse a scapito totale di ogni logica qualitativa impone una revisione di questa modalità che affida al caso e alla buona sorte il compito di attribuire importanti e quanto mai necessarie risorse pubbliche; i cosiddetti Comuni periferici, come ad esempio quelli montani, hanno dovuto nella circostanza scontare un gap competitivo di notevole importanza dato dall'inadeguatezza delle linee di rete di cui sono provvisti a differenza di Comuni di pianura che hanno potuto avvantaggiarsi della banda larga; considerato inoltre che sono in arrivo ulteriori dotazioni finanziarie destinate esclusivamente alle regioni del Sud con il concreto rischio che alla casualità e occasionalità si aggiunga anche la sperequazione territoriale, si chiede di sapere: se il Ministro in indirizzo non ritenga di porre in atto urgenti correttivi e nuovi stanziamenti al fine di non penalizzare i tanti Comuni esclusi per motivazioni indipendenti dalla loro volontà e dalla qualità del progetto presentato; quali siano i motivi per i quali la graduatoria dei Comuni ammessi e non finanziati non sia stata ancora resa pubblica; se non ritenga di espungere dalla quota di finanziamento nazionale i Comuni ammessi e finanziati inseriti nelle aree ad obiettivo convergenza al fine di sostenere finanziariamente tali progetti con le risorse aggiuntive all'uopo destinate e attribuire pertanto la quota nazionale ai Comuni successivi presenti in graduatoria di aree escluse dall'obiettivo convergenza; se non ritenga di assicurare una precisa dotazione finanziaria al fine di garantire la completa attuazione del programma "6.000 Campanili". (3-00672)