Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-07384 presentato da RIZZO Gianluca testo di Venerdì 15 gennaio 2016, seduta n. 548 RIZZO , BASILIO , CORDA , FRUSONE , TOFALO e PAOLO BERNINI . — Al Ministro della difesa . — Per sapere – premesso che: il capo III del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.66, codice dell'ordinamento militare, attiene agli organidella rappresentanza militare, definendone regole, funzioni, limitazioni e modalità di elezione dei delegati; diversi siti internet riprendono la pubblicazione del «compendio sulla rappresentanza militare» del marzo 2004 aggiornato al 2012, documento redatto in conformità alle normative vigenti da parte dello Stato Maggiore dell'Esercito con lo scopo di fornire ai comandanti e più in generale a tutto il personale militare della Forza armata, uno strumento di facile consultazione in merito a finalità, competenze, articolazione e funzionamento dell'istituto della Rappresentanza militare; al titolo terzo della parte prima di detto documento al punto 2 «deliberazioni-verbalizzazioni» lettera g) « pubblicità delle deliberazione» si legge: «(...),al fine di implementare il flusso informativo sugli argomenti di pertinenza della Rappresentanza Militare, sono state emanate disposizioni relative alla pubblicazione su Internet e sulla rete EINET, delle delibere e delle risposte dei vari Consigli (...). Le delibere vengono pubblicate online sul sito ufficiale della Forza Armata, unitamente alle risposte (...). (La disposizione a cui ci si riferisce è la direttiva n.4678/084900 del 3 marzo 2003 di SME (parte terza, allegato «0»)); consultando il sito internet www.esercito.difesa.it , appare evidente che tale indicazione venga praticamente disattesa, in quanto, alla data della presentazione del presente atto, risulta agli interroganti presente solo un elenco di delibere, ma senza avere libero accesso alla consultazione delle stesse e alle relative risposte; dalla consultazione dei siti internet delle altre forze armate, Aeronautica, Marina, Arma dei carabinieri, Guardia di finanza, a quanto risulta agli interroganti nulla viene indicato in termini di trasparenza sull'utilizzo di «compendi» simili a quello adottato dall'Esercito né, soprattutto, e ciò vale anche per il sito internet che ospita le attività del COCER INTERFORZE, sulla divulgazione pubblica delle delibere e delle relative risposte, ad eccezione, parzialmente, del COCER della Guardia di finanza, così come non è possibile leggere pubblicamente i nominativi dei delegati COCER delle varie forze armate, ad eccezione del COCER della Marina militare e della Guardia di finanza; tutto ciò indica una cattiva gestione in termini di trasparenza sulle attività svolte dai delegati COCER che, a giudizio degli interroganti, ricade, in termini di mancata trasparenza amministrativa, sul Ministero, con le dovute eccezioni già indicate, denotando ancora una volta la mancanza di attenzione verso l'unico strumento democratico previsto per legge in grado di tutelare il personale militare–: come intenda garantire trasparenza e pubblicità relativamente alle delibere prodotte da tutti i delegati COCER INTERFORZE e delle singole Forze armate; se, alla luce delle prossime nuove elezione dei delegati, intenda provvedere a dare pubblicità dei nominativi degli attuali e allo storico delle delibere prodotte in capo all'XI mandato di Rappresentanza in via di compimento; se non intenda provvedere ad emanare una direttiva che possa omogeneizzare le attività di pubblicazione di tutte le attività svolte dai delegati COCER sui siti internet delle Forze armate e del Ministero della difesa. (5-07384)