Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in commissione 5-10318 presentato da VILLAROSA Alessio Mattia testo di Mercoledì 18 gennaio 2017, seduta n. 726 VILLAROSA , PESCO e ALBERTI . — Al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che: l'ammontare di capitale «precauzionale» che una anca può chiedere allo Stato è quello necessario a coprire il fabbisogno patrimoniale che deriva dallo scenario avverso di una prova di stress; nel caso della Banca Monte dei Paschi di Siena tale fabbisogno è stato valutato dalla BCE in 8,8 miliardi di euro e reso pubblico dall'EBA il Ministro interrogato, durante le audizioni sulla «materia della tutela del risparmio nel settore creditizio» del 12 gennaio 2017 ha affermato che: «Le autorità di vigilanza europea per effettuare la valutazione delle banche nell'ambito degli stress test europei utilizzano parametri differenti da Banca a Banca»; queste valutazioni «arbitrarie» rischiano di causare la risoluzione degli istituti bancari interessati dai test ; ulteriori disposizioni disciplinano i limiti e le condizioni che devono essere rispettati nell'adozione delle misure di « burden sharing ») tra queste, in particolare, va segnalato il rispetto del principio secondo cui il sacrificio imposto a creditori e azionisti non può essere maggiore di quello che sarebbe loro imposto in uno scenario ipotetico di liquidazione (cosiddetto « no creditor worse-off» ); gli interroganti sono in possesso di una perizia che valuta l'eventuale impatto di una liquidazione della Cassa di risparmio di Ferrara (perizia Laghi): la stessa valuta come «minore» il sacrifico che avrebbero sopportato i creditori della banca stessa colpiti dall'azzeramento dei titoli in loro possesso a causa dell'emanazione del decreto-legge n.183 del 2015, che ha messo in risoluzione, oltre a Cariferrara, anche Banca Marche, Carichieti e Banca Popolare dell'Etruria e del Lazio; in data 17 gennaio 2017, il dottor Carmelo Barbagallo, «capo del dipartimento della vigilanza bancaria e finanziaria della Banca d'Italia», audito presso le Commissioni riunite finanze di Camera e Senato, a una domanda in merito all'esistenza di tali perizie, ha risposto di presumere che ci fossero; è inaccettabile che una questione delicata venga affrontata dalle autorità proposte in modo così superficiale–: se risulti al Ministro interrogato che per la valutazione delle banche italiane che hanno partecipato agli stress test siano stati utilizzati parametri differenti, con indicazione ed esibizione in ogni caso della documentazione ufficiale contenente i dati, indici e/o i parametri utilizzati dalle autorità di vigilanza per valutare gli «scenari avversi» delle banche Intesa San Paolo, UBI, Banco Popolare, Unicredit ed MPS e le banche Commerzbank, Deutsch Bank, Bayerische Landesbank e Norddeutsche Landesbank, nonché delle perizie effettuate sulle 4 banche messe in risoluzione dal Governo in data 22 novembre 2015 e sulla banca MPS. (5-10318)