Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-00695 presentato da CUNIAL Sara testo di Giovedì 12 luglio 2018, seduta n. 25 CUNIAL . — Al Ministro della giustizia . — Per sapere – premesso che: l'attuale sindaco, il signore Marcello Spigolon, di Noventa Vicentina, un paese in provincia di Vicenza, con secondo mandato dal 2014 al 2019, ha un procedimento giudiziario in corso per una truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato; dall'inizio dell’ iter giudiziario il suo processo ha subito ben 9 rinvii di udienza dal 12 gennaio 2015 all'8 gennaio 2018 con la prossima udienza fissata per il 10 settembre 2018; nella risposta del tribunale di Vicenza-Sezione Penale – n. 617 del 2014 riguardante la richiesta di motivazione dei reiterati rinvii si evidenzia quanto segue: «va ricordata in premessa la circolare in data 19 dicembre 2014 della corte d'appello con la quale, preso atto che la stessa non è in grado di definire tutti i procedimenti che sopraggiungono, giustifica per i procedimenti di primo grado per reati non prioritari per i quali la sentenza di primo grado giunga a meno di due anni dalle prescrizione, il differimento della loro trattazione e la conseguente collocazione nell'ultima fascia dei procedimenti non prioritari; va ricordato infine che nel ruolo del giudice sono fissati altri processi con carattere prioritario la cui definizione sarebbe invece compromessa dalla trattazione del presente processo, e che la Presidente della Corte d'appello di Venezia ha più volte specificato che la trattazione di processi in deroga alle summenzionate regole è passibile di valutazione disciplinare»; appare all'interrogante non condivisibile che i procedimenti che coinvolgono un primo cittadino possano considerarsi non prioritari alla luce del significato istituzionale che ha la figura del sindaco –: se il Ministro interrogato intenda valutare se sussistano i presupposti per assumere iniziative normative a evitare la maturazione della prescrizione dei reati in casi come quello di cui in premessa, prevedendo limiti e condizioni più stringenti per il rinvio della trattazione dei cosiddetti procedimenti non prioritari. (4-00695)