Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-01709 presentato da BIGNAMI Galeazzo testo di Lunedì 26 novembre 2018, seduta n. 90 BIGNAMI . — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti . — Per sapere – premesso che: a causa di un cedimento della chiusa di San Bartolo sul fiume Ronco, che ha comportato la triste morte di un tecnico della protezione civile regionale, via Ravegnana (strada statale 67), ovvero la strada che collega due dei capiluoghi di provincia della Romagna, cioè Ravenna e Forlì, è interrotta; su tale strada, da decenni, non vengono apportate migliorie di sostanza e definitive: l'arteria infatti presenta curve che seguono inevitabilmente il flusso del fiume, limiti di velocità probabilmente dovuti ma non appropriati per un collegamento fra due capoluoghi e un manto stradale la cui manutenzione ordinaria spesso non sarebbe adeguata; la strada in questione ha una sola corsia per senso di marcia, non vi sono spazi per velocipedi e neppure per i pedoni, i quali sono piuttosto numerosi, dato che l'infrastruttura attraversa anche i piccoli centri abitati del territorio; la Ravegnana, dunque, principale via di comunicazione tra Ravenna e Forlì, è ancora chiusa dal 25 ottobre 2018 e attualmente non si intravede la possibilità di una riapertura a breve del collegamento viario tra i due capoluoghi; attualmente è stato portato a termine, da parte della regione, un intervento di palancolato per garantire la fluidità del fiume ed evitare un ulteriore erosione dell'argine con conseguente danneggiamento della strada; sarebbero, inoltre, allo studio gli interventi necessari a ripristinare l'argine e a garantire la riapertura della Ravegnana in totale sicurezza; le competenze, relative ai lavori di messa in sicurezza degli argini del fiume e alla riapertura della strada, sarebbero rispettivamente dell'autorità di bacino (regione) per quanto attiene al fiume e di Anas per quanto attiene alla strada; non risulta al momento un progetto viario che abbia come obbiettivo la realizzazione di un nuovo tracciato che superi quello precedente risalente alla fine dell'Ottocento; un'opera viaria alternativa alla Ravegnana, sarebbe stata importante, ad avviso dell'interrogante, non solo dal punto di vista della mobilità veicolare ma anche sotto quello commerciale e turistico; inoltre, non vi sarebbe un collegamento ferroviario tra Forlì e Ravenna e i mezzi pubblici percorrono esattamente lo stesso tracciato degli altri veicoli sulla Ravegnana; la città di Ravenna avrebbe grossi vantaggi anche turistici da un nuovo tracciato stradale e da un eventuale tracciato ferroviario anche alla luce della riapertura dell'aeroporto di Forlì che potrebbe dare nuova linfa sotto il profilo turistico e della promozione –: se sia a conoscenza della situazione esposta; se intenda avviare un tavolo di confronto con la regione Emilia-Romagna, il comune di Ravenna e quello di Forlì per affrontare il tema di un nuovo collegamento sia stradale che ferroviario tra Ravenna e Forlì ed, eventualmente, con quali tempistiche; quali siano i tempi previsti per la riapertura del tratto stradale denominato «Ravegnana». (4-01709)