Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-02277 presentata da MICHELA MONTEVECCHI mercoledì 24 febbraio 2021, seduta n.299 MONTEVECCHI, ACCOTO, GAUDIANO, PAVANELLI, PRESUTTO, TRENTACOSTE, VACCARO, VANIN, ANGRISANI, RUSSO, DONNO - Al Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo . - Premesso che, come riportato da alcuni quotidiani locali, tra cui si cita l'articolo apparso il 22 gennaio 2021 su "La Nuova di Venezia e Mestre", "Un bando per dirigente scatena i Sindacati", i sindacati avrebbero rilevato delle anomalie nell'ultimo bando, pubblicato il 30 dicembre 2020 con scadenza il 15 febbraio 2021, per l'invio delle candidature per la figura di dirigente amministrativo nell'ambito delle risorse umane; considerato che: come rilevano le organizzazioni sindacali interessate, il contratto di lavoro delle fondazioni lirico-sinfoniche prevede all'articolo 5 che tale figura venga inquadrata come funzionario A e non come dirigente; tra i requisiti, il bando prevede l'esperienza in ruolo di quadro o dirigente nell'ambito delle risorse umane o 60 mesi di esperienza in ruoli apicali nelle attività legate alle risorse umane in ambito di aziende strutturate di grandi dimensioni (art. 2, lett. c), del bando); inoltre, il bando prevede l'assegnazione di 0,08 punti per ogni mese di servizio prestato presso la stessa fondazione, 0.04 in altre fondazioni mentre nessun punto viene assegnato per le esperienze lavorative di gestione affini in altre realtà (art. 4 del bando); questi due elementi favorirebbero alcuni soggetti rispetto ad altri; considerato inoltre che: nella determinazione della Corte dei conti del 5 luglio del 2020, n. 47, a pagina 193 nella sezione dedicata al teatro "La Fenice", si premette che dal 6 maggio al 7 giugno 2019 si è svolta nei confronti della fondazione una verifica amministrativo-contabile disposta dalla Ragioneria generale dello Stato, in esecuzione della direttiva del Ministro dell'economia e delle finanze, nella quale sono state evidenziate criticità e carenze riguardanti, tra cui il mancato rispetto delle norme sul contenimento della spesa, il mancato rispetto dei limiti assunzionali disposti per il personale a tempo determinato, criticità sui profili normativi e retributivi riguardanti le qualifiche dirigenziali, la mancata riduzione della retribuzione corrisposta ai sovrintendenti succedutisi dal 1° gennaio 2011, violazione delle norme contrattuali riguardo al conferimento di incarichi esterni; copia della verifica amministrativo-contabile è stata inviata alla procura regionale della Corte dei conti competente per l'eventuale accertamento di responsabilità per danno erariale; a prescindere dal prosieguo degli accertamenti e dagli esiti che ne deriveranno, quanto rilevato dalla Corte dei conti in riferimento alle spese di personale e alle retribuzioni dei dirigenti sembrerebbe sostenere le critiche mosse dalle organizzazioni sindacali; a parere degli interroganti risulta anomala la situazione per cui gli incarichi di sovrintendente e direttore artistico siano ricoperti dalla medesima persona, nello specifico dal maestro Fortunato Ortombina, che ha emanato il bando; valutato che il bando per il reclutamento di un ulteriore dirigente (non previsto dalla contrattazione collettiva del settore) a tempo indeterminato va in controtendenza rispetto al taglio continuo di personale e alla riduzione drastica, per asserite esigenze di risparmio, delle figure artistiche, le quali, come evidenziato dalla stessa Corte dei conti nel periodo di analisi della relazione, hanno subito una riduzione di 12 unità, si chiede di sapere: se il Ministro in indirizzo sia a conoscenza dei fatti esposti e se non ritenga di effettuare le opportune verifiche sulla regolarità del citato bando e sulle modalità di gestione del personale della fondazione alla luce dei rilievi della Corte dei conti; se non intenda verificare l'anomalia riferita al doppio incarico e conseguentemente sanarla. (3-02277)