Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta scritta 4-00026 presentata da FILIPPO BERSELLI mercoledì 31 maggio 2006 nella seduta n.007 BERSELLI - Al Ministro della giustizia - Premesso che: Giorgio Gamberini residente a Pieve di Cento (Bologna), in via Ugo Foscolo 35, era in servizio fino al 28 dicembre 1989 con il grado di assistente del Corpo di Polizia penitenziaria e dipendente della Direzione della Casa circondariale di Bologna; il 27 marzo 1998 Giorgio Gamberini aveva subito gravi lesioni personali in occasione di un incidente stradale avvenuto a Modena mentre si trovava in servizio a bordo di un'autovettura del Corpo; la gravità delle lesioni sofferte resero Gamberini totalmente inidoneo al servizio. Perse il lavoro e risultò non più altrimenti collocabile per infermità assoluta; attualmente percepisce una pensione di poco superiore a 1.200,00 euro mensili e nulla il Ministero ha ancora deciso in ordine a quanto richiesto dall'interessato e cioè equo indennizzo, pensione privilegiata, assegno di incollocabilità, scatti biennali derivanti dalla legge 539/50, assegno di cumulo per le infermità riconosciute dipendenti da cause di servizio, incremento stipendiale annuo ex regio decreto-legge 1290/22, poi legge 539/50, si chiede di sapere: per quali motivi il Ministro in indirizzo non abbia ancora deciso in ordine alle richieste di Giorgio Gamberini; quanto tempo si preveda che sia necessario ancora perché questo avvenga. (4-00026)

Atto Senato Risposta scritta pubblicata nel fascicolo n. 009 all'Interrogazione 4-00026
presentata da BERSELLI Risposta.
– Il Ministero ha provveduto, una volta esperite tutte le pratiche
di rito e raccolta la necessaria documentazione, a trasmettere al Comitato
di verifica per le cause di servizio, in data 3 aprile 2006, una dettagliata
relazione, accompagnata dal relativo carteggio, concernente l'incidente
stradale di cui è rimasto vittima il signor Gamberini. Compito del
succitato Comitato è quello di esprimere un motivato parere tecnico-sanitario
sulla dipendenza o meno da causa di servizio della patologia lamentata
dal dipendente. Si è,
pertanto, in attesa, così come già comunicato al sig. Gamberini
più volte, di conoscere le determinazioni del Comitato, cui seguiranno,
da parte dell'amministrazione, i pronunciamenti inerenti sia la concessione
della pensione che l'assegno di incollocabilità. Per quanto
concerne, invece, gli scatti biennali e l'incremento stipendiale derivanti
dalla legge 539/90, si fa presente che il Consiglio di Stato, con parere
n. 452 del 13 dicembre 1999, ha stabilito che tali benefici di legge vengono
concessi al personale che ha ottenuto l'ascrivibilità ad una
delle categorie di menomazione comprese fra la 1ª e l'8ª
della tabella A, purché in attività di servizio. Si evidenzia,
infine, che il sig. Gamberini non ha diritto al predetto beneficio dal
momento che il processo verbale della C.M.O. è intervenuto il 18
novembre 2002, e quindi successivamente alla sua data di cessazione dal
servizio. Il Ministro della giustizia Mastella