Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-00247 presentata da MAURO FABRIS venerdì 22 settembre 2006 nella seduta n.040 FABRIS. - Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della giustizia . - Per sapere - premesso che: in data 21 settembre 2006 sulla testata giornalista La Stampa è apparso il seguente articolo: «C'è una fetta della storia recente d'Italia e un estratto dell'Italia che conta negli sterminati elenchi degli spiati dalla Tavaroli &Co. I più interessanti forse li vedremo quando la Procura avrà terminato l'esame delle migliaia di file sequestrati nei mesi scorsi. Oppure non li vedremo mai, distrutti da un raro eccesso di prudenza della premiata ditta. Ma in quella miriade di pagine di persone da controllare, pedinare, spiare, trovano spazio nomi altisonanti, banchieri, finanzieri, immobiliaristi al centro di grandi manovre. Scrive il magistrato: "Oggi sappiamo che quell'archivio contiene una messe di notizie e informazioni acquisite con metodi illegali e che riguardano soggetti disparati ed appartenenti a vari settori, del mondo del lavoro, dell'economia, della politica, dello spettacolo e dello sport. Molti nomi sono criptati. Altri sembrano rimandare a personaggi famosi anche se alcuni particolari come il nome o la data di nascita non corrispondono. Accanto ragazzi nati tra il '75 e l'82, da tenere a portata d'orecchio anche solo per aver presentato domanda d'assunzione in Telecom o in Pirelli. Perchè tenere sotto scacco tanta gente, senza cancellare i file dal computer? Il gip, Paola Belsito, si chiede: Avrebbero potuto essere in futuro nuovamente oggetto di una richiesta da parte del cliente? O è la convinzione di non poter essere né individuato né perseguito? O è la necessità o comunque l'utilità di tenere in vita un archivio che avrebbe potuto tornargli utile in futuro, magari quale strumento di pressione, o di difesa, o addirittura di attacco? I nomi bruciati, L' elite delle pagine gialle della premiata ditta finora scoperta è finita in un gran falò, organizzato intorno al Natale del 2004. Uno degli arrestati racconta ai magistrati che gli scatoloni pieni di dossier riguardanti nomi che contano sono stati prima cosparsi di alcol, scaraventati in fondo a una buca scavata vicino alle piste di Malpensa e bruciati per bene. In fumo sono finite le pratiche, ad esempio, di Marco De Benedetti, figlio di quel Carlo che Marco Tronchetti Provera non considera certo amico suo, assolutamente da spiare. Gli indizi c'erano tutti: pochi mesi dopo l'allora numero uno di Tim, passato poi amministratore delegato della Telecom riunificata, avrebbe lasciato il gruppo, emarginato dal vertice. Ora guida in Italia il fondo internazionale Carlyle. È in buona compagnia... (...)». altre testate giornalistiche anno riportato la notizia che i nomi dei parlamentari coinvolti dalle intercettazioni contenute nei detti dossier sono stati secretati; tali fatti appaiono di eccezionale gravità tenuto conto di tutte le polemiche che sul tema delle intercettazioni di telecomunicazioni si sono sollevate da più parti sin dalla scorsa legislatura; una proposta di legge attualmente assegnata alla Commissione giustizia e presentata dai Popolari Udeur reca l'istituzione di un'apposita Agenzia pubblica per la sicurezza nell'accesso e nella gestione dei dati di intercettazione -: quali provvedimenti urgenti intenda assumere il Governo per bloccare e impedire un uso distorto dei dossier illeciti citati nella presente interrogazione, che nulla hanno a che fare con lo svolgimento di indagini giudiziarie, e che secondo quanto si apprende dalla stampa, sarebbero stati acquisiti da soggetti che riferivano ai vertici del gruppo Telecom e che potrebbero influire sulla vita pubblica, economica e politica e fin anche sportiva del Paese; come siano custoditi e quali siano i soggetti che attualmente detengono il controllo di tali dossier ; come valuti il Governo l'opportunità di adottare interventi urgenti volti a impedire la divulgazione o l'uso strumentale di tali dossier ; se non concordi nel ritenere quanto mai necessario porre in essere ogni atto di Sua competenza mirante ad impedire che un qualsiasi privato possa utilizzare arbitrariamente dati contenuti in intercettazioni telefoniche. (3-00247)