Documenti ed Atti
XV Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/02344 presentata da AMENDOLA FRANCESCO (L' ULIVO) in data 29/01/2007
Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-02344 presentata da FRANCESCO AMENDOLA lunedì 29 gennaio 2007 nella seduta n.099 AMENDOLA. - Al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che: i giudici onorari aggregati (GOA) nella misura complessiva di mille unità sono stati istituiti con la legge n. 276/1997 (modificata dal decreto-legge n. 328/1998 convertito con modificazioni dalla legge n. 399/1998) con lo specifico compito di costituire le cosiddette sezioni stralcio presso i tribunali al fine di definire le cause civili pendenti al 30 aprile 1995 e non ancora decise; le sezioni stralcio, pur entrando ufficialmente in funzione l'11 novembre 1995, hanno potuto iniziare ad operare e produrre sentenze o chiudere le cause solamente dalla seconda metà del 1999; malgrado le gravissime e storiche difficoltà nelle quali si è trovata ad operare l'attività giudiziaria delle sezioni stralcio, il bilancio che se ne può trarre è molto positivo ed unanimemente riconosciuto, tanto da essere stato evidenziato dai vertici della magistratura nelle varie inaugurazioni dell'anno giudiziario; secondo quanto verificato dal Consiglio Superiore della Magistratura dei 560 mila processi civili assegnati ai GOA ne risultano in carica solamente poche centinaia e solo nel periodo 2000-2005 ne sono stati decisi ben 530 mila; la positiva esperienza, come lo stesso Ministro della giustizia ha recentemente affermato, potrebbe essere mutuata per fronteggiare l'arretrato che si è ammassato negli uffici giudiziari per quanto attiene le cause di lavoro e che secondo stime molto attendibili si è attestato a 700 mila procedimenti -: se il Ministro della giustizia, sulla base dell'attività svolta dai GOA, non ritenga utile adottare iniziative volte a prorogarne l'attività per smaltire l'ulteriore arretrato accumulato; se, in linea con la discussione generale sull'ordinamento giudiziario in atto, non ritenga improrogabile adottare iniziative normative volte a prevedere la sistemazione ordinamentaria stabile della magistratura onoraria che può rappresentare un elemento decisivo per abbattere i tempi di risposta della giustizia italiana. (4-02344)