Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta scritta 4-01338 presentata da EMIDDIO NOVI mercoledì 14 febbraio 2007 nella seduta n.107 NOVI - Al Ministro della giustizia - Premesso che: l'interrogante, con l'atto di sindacato ispettivo 4-00633, presentato nella seduta del 3 ottobre 2006, ha denunciato la grave e singolare vicenda relativa alla sentenza della Prima Sezione del TAR Campania n. 7763/06, che integra la sentenza n. 18714/2005 dell'8 novembre 2005, emessa sempre dalla stessa Sezione del TAR Campania, nel cui collegio giudicante, a quanto consta, figurano i giudici Michele e Carlo Buonauro, fratello e figlio dell'ex vice Sindaco di Nola, Luigi Buonauro; con le sentenze in questione vengono accolti i ricorsi proposti dalla società GESAP avverso i provvedimenti antimafia della Prefettura di Napoli, adottati in quanto la stessa società risulta collegata a tale Reziero Napolitano, condannato per associazione mafiosa, a Giuseppe Napolitano, detto Joe, esponente apicale del sodalizio mafioso italo-canadese dedito al traffico di stupefacenti e ad altri componenti della famiglia Napolitano coinvolti a vario titolo in vicende di camorra. I Napolitano sono originari di Nola, lo stesso Comune, a quanto consta, dei giudici del TAR Buonauro. Un componente della stessa famiglia Napolitano, già Assessore alla Provincia di Napoli nella giunta Lamberti, milita nel partito politico nel quale, a quanto consta, milita Luigi Buonauro, padre dei due menzionati giudici del TAR; a giudizio dell'interrogante, i fatti che precedono rilevano come le sentenze in questione possano aver subito forme di condizionamento esterno; l'Avvocatura generale dello Stato per ben due volte ha rifiutato inopinatamente alla Prefettura di Napoli di proporre appello al Consiglio di Stato verso le due menzionate sentenze che, ad avviso dell' interrogante, sono suffragate da palesemente aberranti ed infondate motivazioni, si chiede di sapere se il Ministro in indirizzo sia a conoscenza del singolare comportamento di alcuni magistrati del TAR e quali misure di competenza intenda prendere al fine di porre termine a quelle che, a giudizio dell'interrogante, appaiono delle anomalie giurisdizionali. (4-01338)