Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta scritta 4-03328 presentata da MAURO BULGARELLI martedì 22 gennaio 2008 nella seduta n.279 BULGARELLI - Al Ministro della giustizia - Premesso che: la legge prevede benefici per quei lavoratori che nel corso della loro attività lavorativa siano stati esposti all'amianto, circostanza che, come è noto, comporta una riduzione dell'aspettativa di vita; l'anticipo dell'età pensionabile rappresenta dunque un parziale risarcimento per la condizione di rischio sopportata per anni da tali lavoratori; i dipendenti dello stabilimento di produzione di allumino Alumix S.p.A. di Portovesme, in lca dal 1995-1996, hanno richiesto negli anni scorsi all'INAIL il rilascio del certificato attestante l'esposizione alle fibre d'amianto, cosi come previsto dalla legge 27 marzo 1992, n. 257, art. 13, comma 8, modificato dalla legge 4 agosto 1993, n. 271, e successive modificazioni; avendo la direzione dell'azienda negato risolutamente che vi fosse stata esposizione all'amianto per i dipendenti, 61 di essi ricorsero presso il Tribunale di Cagliari che, il 25 settembre 2003, dichiarava esistessero gli elementi per ritenere che i ricorrenti fossero stati esposti alle fibre d'amianto, riconoscendo loro i benefici previsti dalla legge; successivamente altri lavoratori della stessa azienda, molti dei quali già in possesso del certificato INAIL che ne attestava l'esposizione all'amianto, promuovevano causa ma la maggior parte delle udienze venivano fissate per la fine del 2009, con la motivazione, talvolta, di dover sentire a distanza di anni anche un singolo teste , si chiede di sapere se il Ministro in indirizzo non ritenga, per quanto è nei suoi poteri, di voler sollecitare la celebrazione delle udienze in oggetto, in considerazione dell'alta rilevanza sociale del problema amianto e avendo il Tribunale di Cagliari già riconosciuto le ragioni di un gruppo di lavoratori della Alumix S.p.A.. (4-03328)